Violó la ley Chuayffet: IP

Arremeten empresarios contra secretario de Educación por condenarlos al no presentar las fianzas requeridas

CD. DE MÉXICO.- Las empresas ganadoras de la licitación para surtir de 240 mil equipos de cómputo a la Secretaría de Educación Pública (SEP) denunciaron que el titular de la dependencia, Emilio Chuayffet, violó el debido proceso al condenarlas por no presentar las fianzas requeridas y solicitar a la Función Pública que se les aplique la máxima de las sanciones. “El abogado (Emilio) Chuayffet violó el debido proceso al invadir los terrenos de investigación y resolución de un caso que ahora está en manos de la Función Pública”, señalaron en un comunicado Grupo Mercantil Te Prestamos, Integra Ingeniería y Corporativo Arca. En el escrito llaman a las autoridades educativas a tomar sus decisiones con bases y no fundados en campañas de desinformación mediáticas. “El viernes 5 de julio, las empresas ganadoras de la licitación para adquirir 240 mil equipos de cómputo para alumnos de Colima, Sonora y Tabasco presentamos un documento ante las autoridades de la SEP. “En ese informe hacemos una descripción detallada de las causas que impidieron que cumpliéramos con los términos del contrato que firmamos tras ganar una licitación avalada por Transparencia Mexicana”; señaló el consorcio. El documento, del cual Reforma tiene copia y dio a conocer el jueves pasado, indica que el consorcio no pudo obtener una fianza con las afianzadoras Chubb, Aserta, Monterrey, Sofimex, Fiducia, Interprotección y Santander, por la incertidumbre que generó la exposición mediática del proyecto. “Acreditamos como garantías la solvencia económica del consorcio, las inmobiliarias y una carta de crédito. “La carta de crédito fue emitida por el CI Banco, pero no fue reconocida por las afianzadoras”, señala el consorcio en su comunicado. Indica que hicieron todo por cumplir con el compromiso adquirido al firmar el contrato con la SEP. “La rescisión de este contrato perjudica no sólo a las empresas ganadoras, sino a la sociedad en su conjunto. “Hemos decidido dar a conocer el contenido del informe que presentamos ante la SEP y poner a disposición del público los documentos que avalan nuestros señalamientos”, expresaron. En la misiva detallan que las empresas que integran el consorcio tienen una solvencia indudable con base en su experiencia en el ramo de tecnología. Ajuste de fabricante El consorcio ganador del contrato de las 240 mil laptops explica en el comunicado que tenían una relación previa con la empresa Haier. “Las empresas integrantes del consorcio ganador teníamos establecida una relación comercial anterior al proceso de licitación de computadoras en la SEP con el fabricante propuesto, la empresa Haier. “En el momento en que fuimos requeridos presentamos ante la SEP la documentación que dio soporte a este hecho”, explicó. Sin embargo, cambió de fabricante antes de firmar el contrato con la SEP, mientras la empresa Haier, mandó un escrito a la SEP señalando que su única relación comercial para la licitación era la empresa Synnex. El consorcio presentó entonces al fabricante South Holdings y firmaron el contrato con la SEP. Los legisladores de la Comisión Especial para la Agenda Digital cuestionaron el cambio de fabricante y citaron a comparecer al titular de la SEP. “A pesar de haber demostrado la relación comercial con Haier, quisimos evitar conflictos de interés para Haier y propusimos que el fabricante de las computadoras fuera la empresa South Holdings. “Esta empresa reconoció por escrito que nuestro consorcio es el único facultado para proveer las máquinas solicitadas en la licitación”, expresan. Las empresas ganadoras presentaron a la SEP el Acuerdo Exclusivo de Distribución con South Holding.